Logomarca do portal

Logomarca do portal
Prezado leitor, o Portal do Servidor Publico do Brasil é um BLOG que seleciona e divulga notícias que são publicadas nos jornais e na internet, e que são de interesse dos servidores públicos de todo o Brasil. Todos os artigos e notícias publicados têm caráter meramente informativo e são de responsabilidade de seus autores e fontes, conforme citados nos links ao final de cada texto, não refletindo necessariamente a opinião deste site.

OS DESTEMIDOS GUARDAS DA EX. SUCAM / FUNASA / MS, CLAMA SOCORRO POR INTOXICAÇÃO

OS DESTEMIDOS  GUARDAS DA EX. SUCAM / FUNASA / MS, CLAMA SOCORRO POR INTOXICAÇÃO
A situação é grave de todos os servidores da ex. Sucam dos Estados de Rondônia,Pará e Acre, que realizaram o exame toxicologicos, foram constatada a presença de compostos nocivos à saúde em níveis alarmantes. VEJA A NOSSA HISTÓRIA CONTEM FOTO E VÍDEO

SINDSEF RO

SINDSEF RO
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICO DE RONDÔNIA

NOTÌCIAS DA CONDSEF

NOTÌCIAS DA CONDSEF
CONDSEF BRASIL

GRUPO DE VENDAS DE IMÓVEL

GRUPO DE VENDAS DE IMÓVEL
QUER COMPRAR OU VENDER É AQUI!!

CAPESAUDE/CAPESESP

CAPESAUDE/CAPESESP
FOMULÁRIOS

Fale com a CAPESESP

Fale com a CAPESESP
ATEDIAMENTO VIRTUAR

SELECIONE SEU IDIOMA AQUI.

sábado, 10 de novembro de 2012

STF vai julgar mudanças em proposta orçamentária

 



Alessandro
Cristo

Consultor
Jurídico     -     10/11/2012





O
Supremo Tribunal Federal vai julgar a constitucionalidade da alteração feita
pela presidente Dilma Rousseff na proposta orçamentária para 2013 apresentada
pelo Poder Judiciário ao Congresso Nacional.


O
ministro Luiz Fux, relator de Mandado de Segurança das associações que
representam os magistrados, pediu a inclusão do caso na pauta da corte. Nesta
sexta-feira (9/11), o ministro ainda determinou que os deputados e senadores
analisem, juntamente com a proposta elaborada pelo Ministério do Planejamento, a
proposta orçamentária original encaminhada pelo Supremo à Presidência da
República.


“Considerando
a documentação anexada na presente data pela Presidência da República, oficie-se
às Mesas das Casas do Congresso Nacional para que apreciem a proposta de
orçamento do Poder Judiciário, anexas à Mensagem 387/2012, oficialmente
elaborada, como integrante do projeto de lei que ‘Estima a receita e fixa a
despesa da União para o exercício financeiro de 2013’”, diz o despacho do
ministro, publicado nesta sexta.


No
Mandado de Segurança 31.627, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), a
Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e a
Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), representadas pelo advogado
Alberto Pavie Ribeiro, alegam ofensa à autonomia financeira do Poder Judiciário
cometida pela presidente Dilma. Segundo elas, ao informar valores diferentes dos
cotados pelo Judiciário, a chefe do Poder Executivo ultrapassou sua
competência.


Enquanto
os juízes pedem reajuste de até 36% decorrente de perdas com a inflação
acumulada em 2007 e 2008, o Ministério do Planejamento propôs aumento de 15,8%
dividido em três anos até 2015, mesmo índice negociado com outras categorias do
serviço público no Executivo. O valor abrange também o Ministério Público.
Segundo a pasta, o pedido do Judiciário terá impacto de R$ 8,3 bilhões no
orçamento de 2013. Com o reajuste de 15,8%, porém, o acréscimo no orçamento de
2013 é de R$ 1,1 bilhão. A despesa total da União para o exercício foi estimada
em R$ 2,25 trilhões.


A
União alega que o cenário econômico não permite aumento maior e que, ao
encaminhar ao Congresso a Mensagem 387, no dia 30 de agosto, a presidente Dilma
anexou a proposta feita pelo Judiciário, apesar de não incluí-la em seu texto
para o Projeto de Lei Orçamentária.


A
falta de legitimidade das associações e a mera expectativa de que a proposta do
Judiciário seja aprovada pelo Parlamento são outros argumentos dos quais a União
deve lançar mão para desqualificar o Mandado de Segurança das
entidades.


Em
parecer dado em outro Mandado de Segurança, de número 30.896, a
Procuradoria-Geral da República já firmou que “o interesse na aprovação dos
projetos de lei que preveem o aumento remuneratório dos servidores e membros do
Judiciário não se confunde, para fins de impetração de mandado de segurança, com
o direito subjetivo à defesa da prerrogativa do referido Poder de ver a proposta
orçamentária incluída no projeto de lei orçamentária anual. Tal direito é
específico do Poder respectivo, não cabendo a qualquer outro órgão ou entidade
pleiteá-lo em via estreita como a do mandado de segurança”.


Alessandro
Cristo é editor da revista Consultor Jurídico

Nenhum comentário:

Postar um comentário

AGRADECEMOS A GENTILEZA DOS AUTORES QUE NOS BRINDAM COM OS SEUS PRECIOSOS COMENTÁRIOS.

##############PORTAL DO SERVIDOR PÚBLICO DO BRASIL##############