Logomarca do portal

Logomarca do portal
Prezado leitor, o Portal do Servidor Publico do Brasil é um BLOG que seleciona e divulga notícias que são publicadas nos jornais e na internet, e que são de interesse dos servidores públicos de todo o Brasil. Todos os artigos e notícias publicados têm caráter meramente informativo e são de responsabilidade de seus autores e fontes, conforme citados nos links ao final de cada texto, não refletindo necessariamente a opinião deste site.

OS DESTEMIDOS GUARDAS DA EX. SUCAM / FUNASA / MS, CLAMA SOCORRO POR INTOXICAÇÃO

OS DESTEMIDOS  GUARDAS DA EX. SUCAM / FUNASA / MS, CLAMA SOCORRO POR INTOXICAÇÃO
A situação é grave de todos os servidores da ex. Sucam dos Estados de Rondônia,Pará e Acre, que realizaram o exame toxicologicos, foram constatada a presença de compostos nocivos à saúde em níveis alarmantes. VEJA A NOSSA HISTÓRIA CONTEM FOTO E VÍDEO

SINDSEF RO

SINDSEF RO
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICO DE RONDÔNIA

NOTÌCIAS DA CONDSEF

NOTÌCIAS DA CONDSEF
CONDSEF BRASIL

GRUPO DE VENDAS DE IMÓVEL

GRUPO DE VENDAS DE IMÓVEL
QUER COMPRAR OU VENDER É AQUI!!

CAPESAUDE/CAPESESP

CAPESAUDE/CAPESESP
FOMULÁRIOS

Fale com a CAPESESP

Fale com a CAPESESP
ATEDIAMENTO VIRTUAR

SELECIONE SEU IDIOMA AQUI.

segunda-feira, 21 de janeiro de 2013

Recomposição dos subsídios deveria ser decisão do STF

 




Nelson
Missias de Morais

Consultor
Jurídico     -     20/01/2013





Ao sancionar a correção monetária dos subsídios dos ministros do Supremo Tribunal
Federal e, por vinculação, de toda a magistratura, o Poder Executivo perdeu a
oportunidade de corrigir a sistemática e frequente atitude de seu governo de
desestimo aos fundamentos republicanos, à Constituição, às leis e à
independência dos poderes.


Numa
atitude desarrazoada, como já havia anotado o ex-presidente do STF Cezar Peluso,
o Executivo atual trata o Legislativo e o Judiciário como se seus anexos fossem,
subtraindo e atropelando, de ambos, as prerrogativas e principais razões
constitucionais de sua existência e coexistência.


Faz tudo, por meio de uma maioria indolente, para transformar o Congresso em
carimbador de medidas provisórias e de milhares de vetos presidenciais. Ignora a
independência e autonomia do Judiciário ao suprimir sua proposta orçamentária do
Orçamento que deveria ser de toda a União.


Dizem
por lá que os meios justificam os fins como se estes fossem o objetivo maior e
que teriam como meta a aprovação popular. Desprezar as diferenças e os papéis de
cada um dos poderes é duvidar dos princípios maiores da Carta Magna e da própria
democracia. Em vez de fazer de conta, reconhecê-los é fundamental para a
reafirmação do Estado de Direito, que é o pilar do desenvolvimento humano,
social, institucional, político e econômico.


O
excesso de MPs confirma, por exemplo, a tendência de controle hegemônico sobre a
agenda do Poder Legislativo, numa espécie de cesarismo governamental, como já
registrou o brilhante ministro e decano do STF, Celso de Mello. Não bastassem as
MPs, ainda travam o Congresso outros 3 mil vetos, que, em dezembro passado,
impediu até mesmo a votação do Orçamento 2013.


Tudo
somado configura um quadro sombrio, de nítida ameaça à normalidade
institucional, o que não é bom para a democracia e para o próprio estado de
direito, razão pela qual a magistratura brasileira está
inquieta.


Quando
se implantou, por exemplo, o sistema de recomposição monetária dos subsídios dos
magistrados, em 2005 (Lei 11.143), buscava-se impedir o seu achatamento, de modo
a preservar a irredutibilidade dos vencimentos, que é cânone constitucional
intangível.


Nos
últimos sete anos, o índice de inflação oficial (IPCA) atingiu 35,92%, período
no qual os subsídios da magistratura receberam tão somente, em 2009/2010, a
correção de 8,88%, e, agora, de mais 15,88%, em três parcelas anuais de 5,25%
(2013 a 2015).


Diferentemente
de qualquer outra categoria profissional, seja do serviço público, seja do setor
privado, que obtiveram ganhos reais ou, no mínimo, a recomposição dos índices de
inflação, os membros do Judiciário não têm uma política remuneratória que dê
efetividade ao comando constitucional da revisão anual de seus subsídios,
respeitado o comando do artigo 37, inciso X, da Constituição
Federal.


Mais
grave do que a perda monetária é um dos poderes se colocar acima da Constituição
da República, desrespeitando preceitos constitucionais e expondo outro à
humilhação e à fragilização. Essa sobreposição coloca em xeque os princípios que
sustentam a democracia e a República.


As
instituições não podem ficar à mercê dos humores de um ou outro governo. Aliás,
por mais duro e centralizador que seja, é sempre provisório, não lhe sendo dado
o direito de afrontar valores permanentes de uma sociedade, como os
predicamentos dos magistrados, dentre eles o da irredutibilidade dos seus
vencimentos. Afrontá-los é um grave prenúncio.


Está
na hora de adotarmos, sem hipocrisia, um mecanismo por meio de emenda
constitucional, no qual o próprio Judiciário, o STF, aplica o indexador adequado
para a recomposição anual dos subsídios, sem depender de projeto de lei, que só
deve ser usado em caso de reajustes.


Por
meio das associações de magistrados como a AMB, Anamatra, Ajufe, Amajum e as
estaduais, a magistratura brasileira precisa e deve se mobilizar para sair desse
marasmo e mudar esse estado de coisas.


Nelson
Missias de Morais é desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e
secretário-geral da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros).

Nenhum comentário:

Postar um comentário

AGRADECEMOS A GENTILEZA DOS AUTORES QUE NOS BRINDAM COM OS SEUS PRECIOSOS COMENTÁRIOS.

##############PORTAL DO SERVIDOR PÚBLICO DO BRASIL##############